Reseña: Nadie es poeta en su tierra

Esta reseña se publicó originalmente en la sección Tinta Fresca del periódico El Nuevo Día el domingo 4 de agosto de 2013.

Amor al alma máter

Por José Borges

Poesía de protesta

Todas las personas, en mayor o menor medida, han amado a alguien o a algo alguna vez, ya sea a familiares, parejas, mascotas y hasta lugares que han representado momentos importantes en nuestra vida. A pesar de que el amor es un sentimiento común en la humanidad, las maneras de demostrarlo son tan variadas como personas en la Tierra. En el poemario Nadie es poeta en su tierra: poemas de la universidad, Miguel Ángel Náter demuestra con palabras y simbolismos su amor por la Universidad de Puerto Rico en Río Piedras.

La obra se compone de 35 poemas cortos cuyos temas muestran diferentes facetas y problemas que han afectado a la comunidad universitaria en los últimos años. Entre los temas que se trabajan se encuentran la reciente huelga, las reaperturas del teatro y de la biblioteca Lázaro, y el daño causado por las luchas de poder burocrático y político en la institución. Por medio del poemario, el autor trabaja con sentimientos como la decepción, la rabia y la desilusión. Demuestra su amor universitario incondicional al aspirar a que la universidad llegue a su máximo potencial, por encima de intereses personales. El dolor del poeta por los problemas de su alma máter se siente en cada estrofa y verso del poemario, ilustrado con símbolos clasicistas y modernistas.
El libro se trata entonces de un trabajo para la comunidad que el poeta critica y que a la vez admira. Esta continua alusión a sucesos de la universidad quizás le impida al autor llegar a un público más amplio. Sin embargo, es posible que esa haya sido su intención, para así apelar al público universitario como interés primario. El que comparta ese amor por la universidad se sentirá identificado con el autor y puede que sufra con él la misma preocupación por los problemas de una de las instituciones más importantes del País.

jose.borges.escritor@gmail.com

Nadie es poeta en su tierra: poemas de la Universidad

Miguel Ángel Náter

Editorial Último Arcano, 2012

 

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
Share

Reseña: Sara: la historia cierta

Esta reseña se publicó originalmente el domingo, 16 de diciembre de 2012 en la sección Tinta Fresca de El Nuevo Día.

La Biblia, ¿erótica?

Por José Borges

El Antiguo Testamento presenta cientos de personajes de los mitos judeocristianos. Una de las historias más conocidas es la de Abraham. El patriarca judío es conocido porque casi sacrifica a su hijo Isaac a petición de Dios, quien luego decide perdonarle la vida en el último momento. Sara: la historia cierta, de la puertorriqueña Rubis M. Camacho, escoge a la esposa, y también hermana, de Abraham como protagonista de esta novela, que recrea y expande ciertos capítulos del libro de Génesis.

Sara

La historia se narra desde el punto de vista de varios personajes. Entre ellos, se encuentran Sara; sus hijos, Isaac e Ismael; su esclava, Agar; el patriarca Abraham, y el faraón de Egipto. A veces, los personajes cuentan los mismos hechos con una visión diferente a otro personaje; en otras, continúan la narración. Hay cierto juego con el tiempo, ya que la historia utiliza retrospecciones para contar sucesos pasados.

Se puede notar un trabajo de investigación profunda de parte de la autora, sobre todo cuando describe con claridad rituales, costumbres y acciones de las civilizaciones

egipcias y hebreas de la época. Logra dejarnos ver el contraste entre la tribu nómada a la que pertenecen Abraham y Sara, y la sofisticación de la civilización de Egipto. En ocasiones, sin embargo, puede parecernos que la historia pierde protagonismo frente a la investigación realizada para el libro. Las descripciones, por su parte, resultan muy gráficas,
Indistintamente de ello, Rubis nos presenta una novela bien escrita, repleta de temas eróticos que exploran cuál pudo ser el rol de la mujer y su sexualidad en la Antigüedad, específicamente en la cultura hebrea. Rellena de manera entretenida las faltas narrativas e inverosimilitud del Antiguo Testamento con sucesos muy imaginativos.sobre todo aquellas que describen los fluidos humanos. De seguro, algunos lectores se deleitarán con ellas, mientras que otros, más conservadores, las considerarán demasiado detalladas para sus gustos.

Sara: La historia cierta

2012, Boreales

Puerto Rico

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (2 votes cast)
Share

Análisis de las elecciones 2012 en Puerto Rico

Este año eleccionario promete ser muy interesante debido a varios factores que no se habían visto antes en Puerto Rico. Hay seis partidos políticos, una consulta de estatus y, gracias a las redes sociales, nuevas maneras de hacer campañas y denunciar irregularidades. A pesar de tener tanta información fácilmente accesible, podemos contar con la triste realidad de que los electores escogerán sin mucho análisis a los candidatos y sus partidos. Votar se convierte en un acto de fe, con más o menos los mismos resultados que orar. Intento, entonces, presentar mi análisis de los candidatos a la gobernación de Puerto Rico. En entregas próximas, reseñaré los candidatos a la legislatura, de las alcaldía de San Juan y las opciones de la consulta de estatus.

Candidatos para Gobernador: Luis Fortuño – Partido Nuevo Progresista

El candidato titular que ha estado a cargo de administrar el País durante este cuatrienio. Posiblemente, sea juzgado como la peor administración que haya sufrido Puerto Rico. Entre sus primeras acciones al entrar al poder fue declarar una emergencia fiscal y crear la Ley 7, que le permitió despedir a más de 30.000 empleados públicos durante una crisis financiera. Además, estuvo a cargo del cuerpo de Policía que arremetió a macanazos y gas pimienta contra los estudiantes de la Universidad de Puerto Rico y los ciudadanos que protestaron en el Capitolio porque el presidente del Senado había cerrado el acceso público a esa asamblea. También censuró varios libros de autores puertorriqueños y latinoamericanos, como Aura, de Carlos Fuentes, y Reunión de espejos, una antología de cuentos puertorriqueños. Sus secretarios de Salud y de Justicia renunciaron al poco tiempo de ejercer sus cargos, intentó acabar con los terrenos protegidos del corredor del noreste y comenzó el proceso de desahucio de terrenos para construir el Gasoducto. Todo esto sucedió en el primer año y medio de su gobernación. Luego de estos sucesos, hemos tenido que sufrir la cifra más alta de asesinatos en nuestra historia, crímenes rampantes en plena luz del día, la indiferencia de los funcionarios gubernamentales (“such is life”) y el gobierno más inepto e ineficiente de nuestra historia. Aún en plena crisis financiera, los miles de millones otorgados por el gobierno federal bajo el nombre de fondos ARRA fueron desperdiciados de diferentes maneras, mientras que la infraestructura del País no se benefició de ninguna mejora. Solo ahora, en un año eleccionario, es que han decidido tapar los boquetes en las carreteras de manera temporera, ya que de aquí a cuatro años tendrán que rellenarlos otra vez. Uno pensaría que este candidato no tendría oportunidad alguna de salir reelecto, luego de escuchar estos sucesos que no incluyen las atrocidades de parte de la legislatura. Por un tiempo, algunos de los mismos seguidores del partido rechazaban haber votado por él o lo admitían resignados ante su mala decisión. Hubo un momento en que el partido de mayor oposición podía postular el ataúd de Muñoz Marín, su máximo líder, como candidato opositor a la gobernación y habría ganado cómodamente. La campaña del PNP ha sido un ejercicio en absurdidad o, tal vez, un truco mental jedi. Se han atrevido a preguntarles a sus ciudadanos que si hace cuatro años estaban mejor que hoy. Si no incluyes aquellos que se han lucrado personalmente de que este gobierno esté en poder (como los contratistas, asesores, ingenieros y planificadores del Gasoducto), la respuesta que recibirás es un NO definitivo. La manera de ser de este partido es muy preocupante y disfraza el fascismo con una capa de democracia. Los representantes del PNP mudaron personas, obtuvieron votos de personas muertas y vaciaron listas en sus primarias. Esas acciones fueron para elegirse entre ellos mismos, así que uno puede esperar qué tipo de truco utilizarán para quedarse en poder.

El PNP no es el único dueño de la ineptitud. Ante un partido como el PNP, que ha intentado limitarles derechos a sus ciudadanos, les ha negado y ha legislado en contra de los derechos del sector homosexual y ha abusado físicamente de estudiantes y pobres, el PPD logró lo que nadie pensaba posible: un candidato que podría ser peor que Fortuño.

Alejandro García Padilla – Partido Popular Democrático

El ataúd de Muñoz Marín al menos tiene más presencia que García Padilla. El PPD decidió lanzar a un candidato que luce bien, pero luego de escucharlo por cinco minutos sabes que solo ha memorizado todas sus palabras. Es una marioneta del partido, sin voz propia ni convicciones. Para colmo, sus titiriteros han escogido ser lo más semejante posible al gobernador de turno. Fortuño está en contra del matrimonio homosexual y él también, el gobernador quería eliminarles derechos a los ciudadanos y él también, y así por el estilo. Su discurso es el mismo: mano dura contra el crimen, más empleos, reducción en la cuenta de electricidad. Ah, y sus “ideas”, que menciona con un rostro desquiciado, como si en realidad tuviera alguna. Se suponía que la campaña del PPD fuese sencilla: solo tenía que ser el opuesto de Fortuño. Metieron la pata de todas formas. El director de la campaña de García Padilla tenía la labor más fácil en este año de elecciones, pero logró lo que se pensaba imposible: ha echado a perder la candidatura. Cada decisión que se ha tomado en esta campaña solo ha perjudicado al PPD. Si esconden a García Padilla es malo y si lo sacan al público es peor. No debe sorprenderle a nadie, sin embargo. La ineptitud en el País de parte del Gobierno no se limita a los últimos cuatro años. Como dijo alguna vez un conductor de la Autoridad  Metropolitana de Autobuses, “no sé por qué se sorprenden, si esto nunca ha funcionado”. Si esta elección fuera entre estos dos partidos únicamente, sería difícil decidir cuál sería peor. Por suerte, hay cuatro partidos más, no que a nadie le interese votar por los mejores candidatos.

Juan Dalmau – Partido Independentista Puertorriqueño

El partido que a todo el mundo le encanta odiar. Durante los últimos cuarenta y cuatro años, el PIP ha ofrecido el mejor candidato en todas las contiendas. En 2008, cuando la crisis financiera estaba su apogeo, el candidato del PIP era un economista que ganó todos los debates y tenía las mejores propuestas de gobierno. El pueblo no lo consideró, a pesar de que muchos admitían que era el mejor candidato. Si hay algún partido que representa cambio, es el PIP. Es demasiado cambio para la tolerancia del puertorriqueño. La independencia de Puerto Rico requeriría un compromiso social que el boricua promedio no está dispuesto a realizar. Tal vez es miedo al cambio o un síndrome mental del colonizado. La realidad es que a lo más que puede aspirar Dalmau es a que el partido quede inscrito luego de los comicios, lo cual sería una victoria pírrica. Si suficientes personas votan por el PIP, podríamos evitar una mayoría absoluta de parte de uno de los partidos más grandes. Con ese tipo de participación de otro sector de la población, los cambios que se han hecho al nuestras leyes, derechos y Tribunal Supremo habrían sido rechazados. Sin embargo, como el electorado realmente no sabe cómo funciona su propio gobierno, votar por el PIP no le resulta como una opción viable. Peor aún, el partido deja perder sus seguidores al prácticamente desaparecer luego de cada elección, solo para regresar como el ave fénix poco antes de las elecciones.

Rafael Bernabe – Partido del Pueblo Trabajador

El profesor Bernabe ha militado por las mismas causas por las cuales ha luchado el PIP desde siempre. Muy bien podría ser un candidato por ese partido. Sin embargo, ha escogido una plataforma de gobierno que no contempla el estatus de la Isla, bajo la premisa de que la gente no vota por el PIP, aunque tenga las mejores propuestas y candidatos, porque teme a la independencia. Sin embargo, algunas de las propuestas sugeridas por el PPT resultan demasiado radicales para el electorado. Aunque legalizar la marihuana es una de las medidas más eficazes que podemos tomar para disminuir la violencia por el trasiego de drogas, el pueblo es demasiado conservador como para apostar por esa posible solución. Bernabe ha prometido continuar con sus labores políticas luego de las elecciones, sin importar qué suceda. Será interesante ver qué sucederá después de estos comicios y si el partido podrá lograr mantenerse unido luego de los resultados.

Arturo Hernández – Movimiento Unión Soberanista

El MUS comenzó como un movimiento que reunía mucha gente inteligente que pregonaba la soberanía, un tipo de independencia “light”. Es otro partido que busca apartarse del estigma de la independencia que el pueblo tanto teme. Sin embargo, en algún momento del año pasado implosionó. Uno de los fundadores, Ángel Collado Schwarz, renunció al partido misteriosamente y el momentum que había adquirido el partido desapareció de repente. El primer candidato que el partido postuló, Dr. Vázquez Quintana, nunca fue muy simpático para el pueblo y renunció luego del primer debate, en el cual Bernabe, del PPT, le quitó el poco impulso que le quedaba. Arturo Hernández resulta ser un candidato mucho mejor, pero su entrada tardía en el ruedo político no le ayudará. El MUS parece ser el partido de los llamados Babyboomers, personas que nacieron poco después del final de la segunda guerra mundial. También sería un beneficio si quedaran inscritos y participaran en el próximo gobierno de manera activa, al igual que el PIP y el PPT.

Rogelio Figueroa – Puertorriqueños por Puerto Rico

Cada vez que veo que Rogelio tiene seguidores, me sorprendo. No son muchos, pero existen. El PPR se postula como el partido ambiental o “verde” que promete arreglar los problemas del ambiente de alguna manera. ¿Cómo? Solo Rogelio sabe y lo revelará si gana la gobernación. El lío que sufrió el partido al inscribirse le ha costado bastante credibilidad con el electorado. Los chistes de los muertos votantes abundan en la calle y su desempeño en el último debate ha dado de qué reír.

Resumen:

El pueblo tendrá la opción de escoger entre seis candidatos. 50% de ellos serían excelentes opciones para gobernar el País (PIP, PPT y MUS). La otra mitad sería más de lo mismo o peor (PNP, PPD y PPR). Si se tratara de lanzar una moneda al aire, me sentiría más relajado acerca de cuál sería el resultado.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 9.0/10 (1 vote cast)
Share

Deporte nacional

A cada rato se escucha alguien decir que el deporte nacional de Puerto Rico es la política. Este supuesto peritaje es inexistente: una gran cantidad de los votantes no saben cómo es que se pasa una ley ni la diferencia entre el Senado y la Cámara de representantes. La gran mayoría somos tan expertos en política como somos expertos en fútbol. Vemos los juegos del Real Madrid y el Barça, pero no entendemos la regla de la posición adelantada ni por qué pasar el balón hacia atrás puede ser una buena idea, en ocasiones. Nos sucede igual cada cuatro años, solo que el “clásico” es el día de las elecciones, mientras que los debates actúan como cuartos y semifinales. El resto del cuatrienio es nuestra temporada regular.

Sin embargo, el puertorriqueño promedio no se involucra en la política hasta que es hora de votar. No hay voluntad para escribirles a nuestros legisladores para que mejoren nuestras carreteras, recojan la basura y hagan algo por nuestra seguridad. Tal vez escuchamos en la radio las declaraciones del funcionario de turno mientras reacciona hacia alguna controversia o acusación, pero no levantamos un dedo en protesta.

Al igual que uno no podría decir que es aficionado del baloncesto o la pelota si solo toca una bola o un bate una vez al año, tampoco puede echárselas de analista político, si lo único que hace es depositar una papeleta en la urna sin saber quiénes son la mayoría de los candidatos por los cuales votó.  La gente elige políticos porque el nombre le suena y no sabe quiénes son, comportamiento que resuelve el misterio de cómo Jorge de Castro Font salió electo en las últimas elecciones.

El voto es parte importante de una democracia, pero el ciudadano también debe poner de su parte a la hora de escoger. Es cierto que nuestra memoria colectiva es corta, pero hoy día no hay excusas. En menos de cinco minutos puedes hacer una búsqueda en Internet y saber los datos más importantes de los candidatos. Si escogemos al candidato equivocado otra vez, será por vagancia e ignorancia. La amargura de la medicina será nuestro castigo.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 9.8/10 (4 votes cast)
Share

Conteo regresivo

Todos los años despedimos el fin del calendario con esperanzas para que el próximo sea mejor aún. No hay manera de satisfacernos, parece. Para mí el 2011 ha sido espectacular, aunque siempre con sus altas y bajas. Para el mundo ha sido el comienzo de varios cambios en la manera en que vivimos, y en el cual por fin comenzamos a darnos cuenta de que el capitalismo desmedido probablemente no es la mejor opción para la supervivencia de la humanidad.

Vivimos en tiempos sumamente interesantes, en los cuales todo se sabe al instante en el que ocurre. Sucedió así con la caída de Mubarak, el terremoto y luego tsunami de Japón, y la muerte de Kadaffi. Las noticias utilizan a Twitter como fuente de información y hasta varios escándalos han comenzado ahí. Será interesante ver cuál será la próxima moda de la Internet que nos acapare la atención.

En Puerto Rico la situación empeora cada día. En 2011 semi oficialmente nos convertimos en narcoestado, información que todo el mundo sabía, pero evitaba discutirla. La juventud que se fue al ejército, regresarán de una guerra a otro campo de batalla.

Aquí hay menos oportunidades para el ciudadano, menos servicios y ninguna ayuda. Por ahí vienen los políticos con sus promesas de cambio y nosotros aún no somos capaces de rechazar la oferta que nos imponen. Es una democracia hipócrita y el pueblo comparte la culpa de ese hecho, junto a los políticos. Estamos demasiado acostumbrados a que el Gobierno resuelva y nosotros no nos involucremos. La clave para sobrevivir en esta década será en conocer y participar en la comunidad, con consideración al prójimo; es una acción en la cual unos cuantos que no participen son capaces de dañar la iniciativa para todos. Además, seguimos abogando por un sistema bipartidista, sin participación de los demás partidos en el gobierno. Democráticamente, fallaremos si no corregimos esa situación. Tal vez con los dos candidatos débiles que existen este año que viene, el pueblo se incentive a elegir otras opciones.  Dudoso, pero hay que guardar algún tipo de esperanza. De lo contrario, el Estado será más hueco de lo que es, con menos legitimidad.

A nivel mundial, se habla mucho de la situación europea. Creo que superarán el reto económico, pero habrán cambios. Más precaria es la de los Estados Unidos, que insite en tapar el cielo con la mano. Me pregunto si se arriesgarán a una guerra contra Irán. No creo que sean capaces de tal estupidez, pero con los líderes que tienen, cualquier cosa es más que posible. Tal vez sea la disolución de la unión de estados lo que se avecine para ellos. Será interesante ver qué sucede ahí. Esa nación no ha sido la misma desde los ataques de 2001. Sus ciudadanos felizmente han cedido sus derechos por sentirse seguros. Parece algo sacado de la novela 1984 de Orwell.

Así que, por ahí viene el 2012. Agárrense, que este paseo no se detiene.

 

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
Share